Information retrieval manually versus automated
Betegnelsen "manuel søgning" anvendes om søgning i trykte
referenceværker. Begrebet opstod som modsætning til edb-baseret søgning
("automatisk søgning").
Mange trykte referenceværker fremstilles idag som udtræk af elektroniske
databaser. De trykte former indeholder en logisk delmængde af de søgenøgler og
-muligheder, som de edb-baserede former tillader. Udfra denne kendsgerning kunne
man forvente, at resultatet af "automatisk" søgning altid ville være mere
dækkende end resultatet af manuel søgning. Så enkelt forholder det sig
imidlertid ikke. Undersøgelser dokumenterer slående forskelle i søgeresultatet
ved de to søgeformer. Disse forskelle kan ikke blot føres tilbage til de rent
logisk givne søgemuligheder, men også til forhold som den bedre
orienteringsmulighed i de trykte værker.
Mange forskellige forhold spiller en rolle vedr. effektiviteten af hhv manuel og
automatisk informationssøgning. *Enumerative klassifikationssystemer og
*præ-koordinerede indexeringssystemer er mest velegnede til manuel søgning,
mens omvendt *facetterede klassifikationssystemer og *post-koordinerede
indexeringssystemer er mest velegnede til automatisk søgning.
User controlled search strategies
Literature:
Preuss, B. (1990). Konventionelle Literatursuche versus
Online-Literaturrecherche in den Databanken PSYNDEX und PsycINFO. Nachricht für
Dokumentation, 41, 361-368.
See also: Automation